またなんかニコ動紹介に陥りそうですが



昔のＡ編成はいつも北と中部ばかりいっててね。でも中部がだんだんね・・・あの時は坂見氏って教育大生とかなんとか？、実力がおちてきましてね、そのときはリードの第一交響曲の一楽章やって、「んー」って思ってたら、その後有斗が出たんだっけか？
有斗は万年地区金どまりだったよな。突然こんなの聞かされたからびっくりしちゃってさ、あんときゃまだ中３だったけど、感動しましたよ。
噂で聞いたけど全道３位だったの？

その次の年はドビュッシーの「海」で、まぁこんなもんか？って。
次が「ミカエル」でちょっとこれは・・・鳴らしすぎ？で地区金。
その後しごきというかいじめというか、練習場に放火しちゃって・・・
笑えない話ですけどね。


また噂なんだが、先輩に「うちにあそびにこい」と言われ行ったらエ●ビデオ見せられて、「俺のアソコをしゃぶれ！」と。そのひとは「さすがにそれは・・・」と拒んだら、先輩はあそこにラップ巻いてきたらしいｗ
その後どうしたのかは知らんがｗｗｗ


このネタ、書いていいのか？ｗｗｗ　まぁあくまで噂ですけど。

どんだけ好きなのよって感じだけど。



このテープ、持ってたんだよねぇ。確か金賞が重なってて買おうと記憶してたんですが、網走南の木星も聞いた覚えがあるので、金賞特集だったかなぁ？テープが存在してないからわからないんだけど。

まぁ教育大の演奏を初めて聞いて「かっこいいなぁ」と思って、まぁこれはカットしてあるけど、「やっぱりかっこいいなぁ」と思ってて。

でもこの時はすでに中３で、いつかやりたいなぁと思ってたけど、この編成じゃ無理だなってずっと封印してましたｗ


なんかしらんけど、この曲すきなんだよねぇ。なぜかわからないんだけどｗ

大してトロンボーンも美味しいところないし。

あぁでも好きな曲に出会えることが出来たって考えれば、いいのかもね？

そういう曲があるってのもまたいいわけだと。


最近流行りすたりが多い気がしてさぁ。天野作品とかアーノルドとかなんてあんなにやられてたのに、最近みかけませんしね。
消耗品ってことでしょうか？

いやまぁいろんなアレンジ出てるし、新譜もあるだろうから、仕方ないとも言えるけど。


そういう話をよく悪友と話していると言うｗｗｗ

顧問と言う立場と聴衆と言う立場でいつも喧嘩してますよｗ
「いやこうじゃない？」「違います」「でもさぁ」「それは言えるかもしれませんが違います」とかｗｗｗ


そんなことを語り合える人がいるっていうのって結構幸せなことかなぁと思ったわけで。

唯一意見があったのは「実はジャポニスムはやりたくない」だったかしら？（今だから書けるけどｗ）。



まぁ、実は信頼していた人から絶縁を叩きつけられましてね。友情と言うか信頼ってなんのなかぁ？って。
肯定ばかりしてたってだめでしょ。たまには否定的な意見がないと。
だから悪友にいつもダメだしされるけどｗ、お互い信頼している（と私は勝手に思ってるｗ）ので、だからこそ出来ることで。

それが「信頼」「友情」「悪友」ってことじゃないのかしら？

理事会で（出てないけど）、これってなんだろう？と悪友に話してたんですけどね。
いや別に理事会に大して別に文句はないんだけど、疑問と思ったことを聞いたわけ。

聞いたら納得した。やはり経験者は違う。
それだけ考える顧問が何人いるのか・・・（あぁまた毒舌ｗ）

まぁちょっと「楓葉の舞」の話になりましてね、あぁこれはちょっとクローズだなｗ


前に書いたかもしれないけど、フィンランディアのアレンジは私ではありません。いや私なんだけどｗ、私と悪友です。こうしたらどうだろうとかデータのやりとりしたんですよ。2人分のスコア買って。
そしたらよく聞くクラシックの演奏とテンポがぜんぜん違うわけで。
じゃぁ正当通りな形でやるか！って。ある意味実験でした。
聞いている側としては「なんでこここんなテンポなの？」って思っていたでしょう。
若干おかしいところはあるけれどｗ、あれが実際・・・というかなんとか近づけたテンポです。
演奏自体は納得してないけど（苦笑）、あれでやるってのが意義があるわけで。
挑戦と言うか問いかけというか。

例えばさ、まぁ洛南が「華麗なる舞曲」やって、大阪市音楽団が「うちらプロなんだからそれ以上のことやらなきゃ笑われる」なんてのは理解出来るんだけど・・・

洛南がこうやってたからこうしようっていう考えがおかしいと言うわけ。

まぁヤマハの「ふうよう」のネタがでて、「違います！」って言われたけどそういうことを言おうとしてたんじゃなくて、別にヤマハにこだわっているとかじゃなくて、きちんとスコアリーディングして、アナリーゼも研究しないとってことです。

あのとき吹いた「楓葉の舞」っておかしいもの。ただの音の羅列。
これ以上書くと毒舌になるから言わないｗ

まぁ指揮者によって考え方も違うしね、それはそれで良いんだけど、真似事をするという馬鹿らしいことをしてほしくないということです。
（あのまま行くと朝までかかりそうで、たぶんパンツ一丁で話していたんだと思うが丁寧に解説してれてありがとうございますｗ＞悪友）

吹連の理事会に行ってきました。金払って帰って来ただけだけどｗ
別に意見もないし、地区加盟で特に行事に出る予定ないし。
「あいつ、よく顔だせるな」と思われるのもいやだしね。

いちおう書類には目を通したんだけど、指導者講習会の後藤洋氏のプログラムが面白かった。

まぁ例えば「基本レパートリーは時代や流行に関係なく演奏され、愛聴されるべき作」。「手持ちのライブラリーの把握　宝の持ち腐れはないか」

あとコンクールの選曲といえば「全国にでるほどのバンドが演奏している曲は難しいに決っている。」「いわゆる名曲。理想と現実とのギャップに悩む」「自分が好きだと言うだけの理由で、あるいちは自分の利益になるという理由で特定の曲を薦める「専門家」が多い。最終的な責任はそのバンドの指導者にある」

あと新曲でいいのとか、25人以下でも出来る曲とか羅列。

これだけで十分本出せそうな感じです。


毎度言ってるけど「かっこいいから」「流行っているから」と言う理由で決めてもらいたくないですね。まぁ中学生あたりだと、そういうの見つけて「これやりたい！」みたいなことをいう私を含めてｗ、あるかもしれませんが。
（まぁあの時は前年に戸倉がやっていたというのもあったけど）
きちんとバンドのこと考えながら、「これだったら出来るかな？」とか「オーボエがやたらうまいからそこを中心に」とかさ。

前にオーボエが結構うまい人がいたから「サロメやりましょう！」って言ったら即没になったけどｗｗｗ


いや別にレスピーギやるなとかそういうことじゃなくて、そのバンドで出来るならやってもいいでしょう。ただ背伸びしすぎてやっちゃって崩壊することがあるわけで。

要はそれだけ。良い演奏出来れば審査員も評価するわけだし。
評価されないってことはそれだけダメなものか審査員が理解してないだけ（これは言いすぎだなｗ）


そろそろ選曲も決っているでしょうね。プログラムが楽しみですよ。

どかどかニコ動にあがっていたのがダフニスとかダフニスとか・・・

いまさら感が・・・


別に比べたってつまらんし。よほどかわっているというなら聞くけどさ・・・


そういえばなぜかうちにチャイ6のスコアがあります。なんで買ったのか？
たぶん3楽章なら吹奏楽でアレンジを！みたいなだと思いますが、３楽章はともかく４楽章は無理でしょう。あれは弦の響きでないと面白くもなんともないから。

まぁマーラーの１番をアレンジしているくらいだから、いずれ誰かやりそうな気がしますが、出て来たら私は死にますｗ
もうコンクールなんて聞かないかも？いや聞くけどｗ


ところでこの「パリのアメリカ人」ですが


これで銅賞なのか・・・別に悪い演奏とは思えないんだけど。

まぁカットが微妙だけどね。そこまでやる必要性も疑問だけども。


カンスイがこれやってるけど、単に演奏会でやったからだしｗｗｗ


どうせならピアノ入れれば良かったんじゃない？ｗｗｗ